Brice MAUBACQ

Voici c'est quelques mots pour annoncer la fin de ce blog. Je vous invite à rejoindre ma nouvelle adresse :

http://brice.maubacq.over-blog.com/

A bientôt.

Ce vendredi 21 novembre, 7h42 du matin, ma décision de quitter le Parti Socialiste et le Mouvement des Jeunes Socialistes est pris et elle est communiquée à mes camarades. Voici cette lette de démission que j’ai moi-même rédiger. Je dis cela car j’ai eu un camarade du MJS Marne qui m’a affirmé que c’était « une lettre type de Jean-Luc Mélenchon » or je promet que c’est entièrement faux.

Cher ami(e), Cher camarade,                                       

Après une très bonne campagne de la motion C, le Congrès socialiste s’achève, tirons les enseignements de ce Congrès.

Lors du Congrès de Dijon en 2003, il y avait 3 motions de la gauche socialiste faisant 37,59%, aujourd’hui alors que la gauche du parti était unie, nous pesons plus que 19%. Rendez-vous compte camarade, nous pesons deux fois moins qu’il y a 5 ans. Au Congrès de Dijon, 24 camarades de la gauche du PS composés le Bureau National soit 1/3, en 2008, le BN aura seulement 10 membres soit même pas 1/5. A l’opposé, la direction sortante divisée en trois textes passent de 54% au Congrès du Mans en 2005 à 80% du parti socialiste. Leur ligne politique :  la sociale-démocratie ou la ligne démocrate alors que celle-ci a perdu 15 des 17 dernières élections en Europe depuis juin 2006. Le PS compte préparer les élections européennes en ne laissant décidément aucun espoir au « Non » puisqu’elle appelle à réinstaller notre parti au cœur du Parti Socialiste Européen que nous avions dénoncés car elle gouverne, elle co-gère avec la droite partout en Europe et même dans le monde et finit par être laminé dans les élections.

La victoire de Ségolène Royal qui défend la ligne démocrate de type italienne. Après l'enthousiasme des "primaires" si souvent données en exemple qui ont produit une personnalisation à outrance, le refus de toute reconstitution d'un parti "traditionnel". Fini les courants, les adhérents, les instances collectives et autres formules prétendument dépassées. Fini même le lien avec la gauche. Le ralliement de la gauche au centre. Le Parti Démocrate a ainsi refusé d'adhérer à l'Internationale Socialiste. Dixit Walter Veltroni : "Nous sommes réformistes, non de gauche.".

Quant à la motion de Martine Aubry, il suffit de prendre quelques exemples : sur les retraites, Martine Aubry ne se distingue en rien des autres. Elles renoncent à défendre la retraite à 60 ans « nous ne sommes pas opposés à un allongement de la durée de cotisations ». Elle refuse l’alliance avec le centre au niveau national mais la justifie au niveau local. C’est la ligne bien connue des alliances à géométrie variable. C’est une ligne qui consiste à faire exister le centre au niveau local ce qui lui donne en retour des moyens au niveau national. Elles avalisent l'Europe du traité de Lisbonne (vous vous rappelez les mêmes qui disaient qu’ils se battraient pour un référendum et il en a rien été !), l'abstention face à la droite (quand il n’y a pas un socialiste pour dire oui à la droite), refusent de mettre en cause le capitalisme et acceptant le Manifeste commun avec les partis sociaux démocrates européen aux prochaines élections européennes. Le score respectable de la gauche du parti n'y change rien malheureusement.

Je préfère ne pas renoncer aux idées que je porte en les dénaturant dans des combines, ni en les taisant au nom de la légitime discipline de parti. Je refuse de me renier en participant à des complots et des combinaisons tactiques. Quels que soient les arrangements, la future direction appliquera l’orientation majoritaire comme si le redressement du PS était possible par un redressement de personne sans rompre avec l’orientation du parti. Par loyauté envers les camarades de la motion C, j’ai préféré attendre la fin du Congrès socialiste pour prendre ma décision. En conséquence de tout cela, je décide de ne plus être membre du Parti Socialiste mais aussi du Mouvement des Jeunes Socialistes. Par fidélité à mes convictions, je quitte le parti socialiste qui fût un choix pas simple à prendre pour m’engager aux côtés de Jean Luc Mélenchon et Marc Dolez dans le Parti de Gauche où nous voulons être le trait d’union au service de la constitution d’un front de forces de gauche pour les élections européennes, sur une ligne claire de refus du Traité de Lisbonne et de construction d’une autre Europe.

Le camarade, me dit que je ferai mieux de rester dans le parti, je serai représenté dans les instances et que c’est ridicule je serai tout seul à quitter le parti. Je lui réponds que je suis consciens des risques politiques mais moi, je ne suis pas pour les places, je suis là pour mes convictions et je lui ai donné rendez-vous aux élections européennes de 2009.

Par contre, je tiens à rappeler que si je suie Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez c’est sur le fond politique et non comme j’ai pût entendre par un camarade du MJS, je rejoins le « club de supporter à Jean-Luc Mélenchon » et non je les suie pour militer. Ah, bonne entendeur salut !

Malgré ces quelques explications avec le camarade qui a tenté de me convaincre, je ne reviens pas sur ma décision, elle consumée.

Alors que jeudi, le PS votera sa ou son premier secrétaire, j’en ai discuté longuement avec un ami très proche et je lui confiais que même si je voterai Benoit Hamon car loyauté car je doute franchement que nous pèserons avec nos 20%.

Même si, Benoit Hamon gagnait qu’est ce qu’il fera ? Il devra cohabiter avec Ségolène Royal ? Il sera premier secrétaire mais il devra en réalité appliquer la motion voté en tête par les militants, c’est-à-dire la motion de la droite du parti socialiste.

Martine Aubry si elle gagne se sera la candidate du tout sauf Ségolène Royal.

Au fond, arrêtons de nous mentir, Ségolène Royal a gagné le Congrès socialiste, les militants l’ont porté en tête.

Dont acte, chacun doit prendre ses responsabilités.

Ce dimanche, je prend le temps d’écrire cette note sur mon blog pour revenir sur le vote lors du Congrès socialistes. Certes, ma réaction interviens tardivement, je m’en excuse car entre le boulot et les tâches qu’incombe le Congrès, je n’ai pas eu le temps.

La premièrement, la participation de 55% nationalement c’est plutôt moyen et je pense que la direction sortante en porte une lourde responsabilitée.

Alors dans la nuit, les résultats tombaient et Ségolène Royal arrive en tête. Mais en regardant de plus prêt, j’analyse une situation complètement paradoxale. Alors que la direction sortante est divisée en 3 motions qui a peu de différence sur le fond politique regroupe à eux trois 81% des votants de l’autre côté on a une gauche du PS qui a est unie et recueille 19%. Alors certains s’en réjouissent à l’intérieur de notre motion et sont optimistes, ils ont peu être raison mais je ne pense pas qu’il faut être si optimistes que cela.

J’ai un regard différent, toujours paradoxale, la gauche du parti réalise 18,66% au Congrès de Reims en 2008 en étant uni alors qu’elle pesait 37,59% au Congrès de Dijon en 2003 en présentant 3 motions (NPS, NM, FM), au Congrès du Mans en 2005, elle pesait 23,54% avec la motion NPS. La gauche serait-elle en perte de poids politique à l’intérieur du PS alors que dans le pays nombre de français attendent une gauche décomplexés sans aucune concession et proposant une alternative à la droite dans un contexte de crise du système financier.

Alors vendredi matin, Jean Luc Mélenchon annonce avec Marc Dolez de quitter le parti. A 12h, je reçois des SMS me l’informant et le soir lorsque je suis invité au titre de délégué au Congrès fédéral dans mon département. Les camarades me disent : « as-tu es là, que vas-tu faire ? ». Je lui est répondu que j’attends la fin du Congrès socialiste par loyauté vers mes camarades de la motion C et qu’ensuite je prendrai du recul pour réfléchir tranquillement à ceux que je vais faire.

Certains camarades essaient de me convaincre de rester merci à eux mais ce parti est en train de dériver chaque jour un peu plus à droite en atteste la déclaration de principe, les alliances à droite qui se sont multipliées lors des municipales et qui ont été contre productif et même en Europe. Le parti se coupe du peuple de gauche en 2004 lors du vote interne sur le traité constitutionnel européen que les adhérents ont approuvés à 60% et que le peuple a dit non à 55% et ont investit une candidate qui a une orientation démocrate qui pense attaquer la droite sur ses terres (la sécurité, la nation…) pour faire bouger les lignes et Nicolas Sarkozy s’est fait élire sur le pouvoir d’achat alors que note candidate a déclaré qu’elle ne croyait pas au SMIC à 1500€ et aux 35h.

Certains camarades me disent que c’est fragmenter un peu plus la gauche, on est les seules à vouloir un Die Lie à la française, j’entends cet argument mais pour certains d’entre eux proposent d’unifier toute la gauche, d’accord mais pareil ils sont les seules a proposer cela. Je pense effectivement qu’il y en a marre de voir des camarades socialistes tous les jours dirent que la politique de Nicolas Sarkozy est bonne et que nous derrière nous devons tenir notre discours de gauche et que dans les manifs c’est toujours les mêmes qui y vont et où l’ont nous en fou plein dans les dents et eux ils ramassent la mise.

Je ne suis pas d’accord avec des camarades qui proposent des alliances entre les motions A, D et C pour être à gauche avec 71% mais cette alliance n’est pas honnête car c’est une alliance tout sauf… alors que les adhérents ont tranché pour une orientation politique de centre-gauche et je pense qu’importe les combinaisons le parti conservera son orientation qu’il produit depuis des années.

Le chemin que propose Jean Luc Mélenchon et Marc Dolez c’est d’unir des communistes, des socialistes déçus par le PS, des altermondialistes, des syndicalistes, des écologistes dans un front commun. C’est sans doute, c’est vrai un risque politique d’avancer vers ce chemin mais pourquoi pas d’ailleurs certains se disent intéressés et c’est mon cas par fidélité aux convictions que porte ces hommes sincères et même si je connais les risques politiques. Même si je connaissais la nouvelle depuis quelques temps, j'avoue que depuis vendredi, je n'arrête pas d'y réfléchir c'est une obsession.